Graphisme dans les jeux vidéos

J'étais en train de lire les archives de la CB. Oui, je vous espionne même quand je suis pas là, et ? Et j'ai vu que ça parlait de jeux vidéos, majoritairement entre Red et Rubis, et d'autres noms que j'ai pas retenu parce que voilà.

Et la discussion qui revenait, c'était les gens qui mettaient les graphismes trop en avant. Alors je dis oui et non. Des graphismes, c'est pas le plus important, mais bon, c'est quand même important dans un jeu vidéo.
Enfaite, c'est surtout la définition de beau graphisme qui est à voir. Un beau graphisme, c'est pas un jeu hyper réaliste obligatoirement.

Spoiler:

Ça peut aussi être un style graphisme complètement différent comme par exemple la patte graphique de Don't Starve, que je juge être un jeu avec de très graphismes. Pourtant il y a pas d'aspect hyper réaliste, style photo,...

Spoiler:

Donc qu'est qu'un beau jeu réellement ou un moche jeu? C'est une question difficile. C'est surtout complètement différent les personnes. J'aurais plus facile à accrocher à un jeu pas complètement réaliste qui montre que c'est pas la réalité, et c'est par exemple mon cas. C'est ça qui est différent pour tout le monde.

Alors les gens qui jugent par la HD 4k et je sais pas quoi, c'est tout aussi bête car pour moi, un des jeux avec des graphismes que j'adore, c'est FFx, le jeu est vieux, il est pas en HD mais ça l'empêche pas d'être magnifique, surtout quand on réfléchit à l'année où il est sorti.

Spoiler:

Donc l'argument des graphismes dans un jeu vidéo est, selon moi, hyper important pour un jeu, et à prendre au même point que le gameplay, l'histoire, les OST et autres, mais c'est comme tout, les critères sont différents pour chacun. C'est d'ailleurs une des raisons que j'ai jamais compris les critiques, type JeuxVidéo.com avec des chiffres pour argumenter si c'est un bon jeu et tout. Je trouve qu'une bonne présentation fait beaucoup mieux et te laisse la place à ta propre idée.

PS: Red, les OST, c'est aussi important que le gameplay ou une bonne histoire.
Je vais te montrer par exemple que tu vas comprendre. Si je te mets un jeu Pokémon avec des OST rien à avoir ou complètement nulles et par exemple le dernier avec les OST que tu as l'air d'apprécier, il a pas photo. Le jeu que tu vas préférer, et avec une petit marge, c'est celui avec les bonnes OST. Les OST, ça fait beaucoup dans une immersion de jeu, et d'histoire. Une bonne partie de l'immersion se fait par les musiques.

Je suis presque d'accord avec toi Chapelier, les graphismes et les musique sont importants serte mais l'histoire l'est tout aussi voir même plus importantes.

Chaque jeux à son propre univers comme une recette de cuisine unique, pour cela il faut trouver sa propre pâte graphique et une bonne sauce musicale comme les Final Fantasy, le 10 est très bon je suis d'accord mais sa n’empêche que les vieux jeux peuvent être de très bon jeu sans avoir d'excellents graphismes, pour restez dans les FF je prendrai comme exemple le 7.

Final fantasy 7 original:

D'ailleurs, ils font le remake qui je pense va être excellent.

Final Fantasy 7 remake:

Comme je les expliquer l'histoire est pour moi le pilier importants du jeu sinon il n'y aurais personne dessus.

Les musiques aussi sont très importantes pour ne pas mettre le joueur avec que des images en plus, comme tu a dit, elle mettent de l'immersion dans le jeu pour faire comprendre le style du jeu.

La musique et les graphismes sont importants pour faire passer un message au joueur.
Sans musique et sans graphismes uniques, il n'y aurais juste une histoire sans plus et il y aurais un vide.

Pour moi voilà certains des jeux qui a présenté les 3 critères d'exception:
-Final Fantasy 7
-Kingdom Hearth
-Everybody's gone to the Rapture

Personnellement, je ne trouve pas ça "mal" d'être intéressé par un jeu pour son graphisme, c'est vrai que c'est quelque chose de très important car le jeu vidéo est un art et il faut que "l'univers graphique" nous plaise, ce qui est pas top, c'est de juger un jeu totalement par son graphisme
Pour ma part, le graphisme est important pour un premier jet, il va nous permettre de nous intéresser ou non au jeu, par exemple, je me méfiais des nouveaux pokémon, de peur qu'avec leurs nouveaux graphismes, ils ne misent tout sur le graphisme que sur le contenu du jeu etc (Pokémon Soleil/Lune a su le déjouer pour ma part en amenant des nouveauté, en plus du graphisme, et des bonnes idées)

Personnellement, je suis d'accord avec Chap'. Un jeu vidéo n'est pas qu'une histoire, sinon ce serait un livre. Ce n'est pas non plus que la musique ou le graphisme mais c'est vraiment un tout et chaque chose à son importance je pense.
Le graphisme attire l'oeil tout comme l'histoire intrigue ou que la musique met dans l'ambiance. Le graphisme d'un jeu vidéo doit plaire aux yeux du joueur tout comme le gameplay doit lui plaire. Vous avez déjà essayé de jouer à un jeu qui vous fait mal aux yeux et que vous avez du mal à manier ? C'est une horreur et ça donne clairement pas envie. Moi par exemple, ce qui m'a donné envie de jouer à Assassin's Creed ou aux nouveaux Tomb Raider, c'est tout autant l'histoire que le fait de voir un beau graphisme et une fluidité de jeu. La musique aussi est importante. Essayez de nouveau de jouer à un jeu où la musique vous horripile ?
C'est pour cela je pense qu'un jeu vidéo est compliqué à réaliser et je suis donc d'accord avec Chap' pour dit que chaque détail à son importance.

"Par contre il faut que tu saches qu'il y a beaucoup de joueur qui joue à des jeux sans musique (ce sont des fils de Satan mais bon ça existe et y en a ici) donc voilà et ces gens te diront que tu as tord...
Je ne dis pas que les OST sont pas importantes (je suis connu pour écouter exclusivement des OST sur YouTube) mais le plus important dans un jeu Pokémon (ou non) c'est l'histoire et non les graphismes :/"

Je confirme. Je joue a Facry Primal (PS4), niveau OST y'a rien. Mais niveau histoire c'est super accrocheur, et graphiquement...une claque.

Y a pas photo. Tu sors un jeux graphiquement bon, avec une histoire qui tue exemple ( Horizon Zero Down sur PS4 ) bah il va explosé les ventes. Apres pour ma part c'est aussi la raison pour laquelle j'ai pris la Switch ou que je joue a Pokemon sur 3DS ou Monster Hunter, c'est parceque je veux "casser " cette claque graphique, C'est effet hollywoodien donner aux jeux sur les nouvelles consoles Next-Gen. Et j'ai un exemple très concret avec le jeu Zelda breath of the Wild ou Pokemon. Graphiquement ce sont les jeux limité par rapport a la PS4 et la Xbox. Mais l'histoire derrière est tellement bien travaillé, c'est tellement accrocheur qu' on en oublie les graphismes. C'est pour ça que j'apprécie la licence Nintendo, Ils sont pas à la course à la puissance. Mais ils complètent les nouvelles consol next gen.

Un jeu peut être génial niveau scénario, développement des personnages, mécanisme de jeu/gameplay, mais s'il a des graphismes dégueulasses, il reste tout de même moche. Voilà

Je vais pas m'étaler 300 ans sur ça, pour moi tout compte dans un jeu, il n'y a pas de détail à laisser de côté, et les graphismes étant loin d'être un détail, se doivent de se prêter à l'ambiance du jeu et être un minimum potable, y a des gens qui sont censés bosser derrière alors please :/