Les sociétés doivent-elles exclure ?

Tout d'abord, je pense qu'il faut réfléchir à ce que désigne le mot société ,selon moi. La société a en effet un sens assez large comme il peut se restreindre. On peut autant la définir comme la société occidental, pour ne prendre que notre exemple, ou la société capitaliste pour agrandir encore plus l'ensemble. Mais on peut aussi la réduire, en ne désignant par exemple que la société francophone ou encore plus petite en ne prenant que la société belge ou française. Et le fait d'agrandir ou de réduire le territoire, le nombre de personne avec le terme, ça change beaucoup.

De plus, on désigne le mot exclure, mais exclure quoi? Exclure une société, un individu, une méthode de pensée? Là, encore les choix sont vastes et chacun entraine un choix différent. Et dans le sens du débat, il est intéressant de se penser sur chaque cas.
Tout d'abord, je vais aller dans l'ordre et donc commencer par une société. En désignant une société, je vais préférer prendre un ensemble plus petit comme un ensemble religieux ou national. Déjà pour voir une migration d'une société complète, il faut voir que la cause est rarement anodine et vient d'une guerre, une invasion ou autre. Dès lors, je pense qu'accueillir toute la misère que cela peut accompagner avec cette migration sur une société assez petite elle aussi, est impossible. Il faut mieux diviser la charge mais non exclure. Même avec un sens purement pratique, une arrivée de population apporte de nombreux avantages comme par exemple une manœuvre moins chère, un plus grand nombre de personne à taxer et autres. Seulement, dès le début, il faut directement les faire rentrer dans le système et non les faire attendre sinon cela devient une charge qui ne solutionne pas et parasite le système. Mais tel n'est pas le sujet, je pense. Donc déjà juste pour le point de la société, il ne faut pas exclure mais l'accepter intelligemment.
Ensuite pour prendre une personne, le débat vient bien plus facile déjà. Il faut réfléchir au pourquoi d'une exclusion. Il peut avoir des raisons légères et des raisons plus importantes. Déjà pour la raison légère, le débat n'a pas raison d'être et je ne vois pas de raisons d'exclure. Pour des raisons plus importantes, deux choix s'offrent avec une punition comme l'emprisonnement ou l'exclusion. Et selon moi, les deux possibilités se valent enfaite. L'emprisonnement permet de se débarrasser de l'individu mais en faisant payer la société alors que l'exclusion a un coût bien moindre. Je pense que juste l'exclusion est plus égoïste de la part de la société mais peut être justifier sous certaines possibilités et cas. Je ne dirais pas que c'est une bonne chose mais ni une mauvaise aussi. D'ailleurs, les Athéniens, pendant l'Antiquité, excluaient des fois, des personnes, mettant en menace la démocratie, pour une durée de 10 ans sans que cela ne pose de problèmes. C'est un cas d'exclusion moins grave qu'une à vie mais c'est pour montrer un exemple où cela se passait, en majorité, assez bien.
Et pour arriver ensuite à une méthode de pensée, tout dépend déjà du régime en place. Nous avons l'habitude de nos régimes très libérés et encore, qui permet à beaucoup de choses d'exister, d'être accepter. Donc le choix serait vite de dire non à l'exclusion. Seulement, le fait de bloquer certaines idées ne seraient-ils pas bénéfiques aussi à la société? Là, c'est un choix personnel des gens entre choisir entre la liberté ou la sécurité. Chacun se doit faire son propre choix. Moi, je choisirais la liberté mais le choix contraire n'est pas pour autant mauvais.

Donc, en grande majorité, sur le débat, j'ai beaucoup une position à dire non à l'exclusion d'une société mais ce n'est qu'une réponse général où beaucoup de points pourraient faire tendre la balance de l'autre côté. Je dirais alors que la réponse est mitigée, pour ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Déjà, faire d'une généralité d'une réflexion qui demande du cas par cas, selon moi,est stupide. Le débat a lieu d'être mais y donner une réponse fixe est impossible donc.

(En espérant avoir pu t'aider pour ton devoir en même temps.)